Paris 1er

PROCEDURE CIVILE - Sur la régularité de la déclaration d'appel


 

Cass.civ.2, 27 mars 2025, 22-21602

 

La déclaration d'appel aux termes de laquelle le requérant sollicite la confirmation partielle du jugement et son infirmation "pour le surplus" doit être considérée comme régulière.
C'est ce qui ressort de la décision rendue par la Haute juridiction qui précise que la déclaration d'appel qui énumère les chefs de jugement dont il est demandé la confirmation et qui sollicite l'infirmation de la décision pour le reste des chefs de jugement non critiqués, est valide.

Les juges du droit considèrent que dans cette hypothèse, les chefs du jugement qui sont critiqués peuvent se déduire si la déclaration précise ainsi son objet. 

 


Derniers articles

ASSURANCES - Limites de l'action directe de la victime et qualification de la clause délimitant l'étendue temporelle de la garantie en condition de la garantie

CONSTRUCTION - Désordre affectant un revêtement de sol et garantie décennale (non)

VEFA - Forclusion annale de l'action en garantie de non-conformité

PRESCRIPTION - Sur le délai de l'action fondée sur l'article 1792-4-3 du code civil (rappel)

PREUVE - Sur la recevabilité des rapports d'expertise privée

CONSTRUCTION – Sur la responsabilité du maître d’œuvre en cas de défaut de contenance : l’architecte supporte une obligation de contrôle étendu

CONSTRUCTION – Sur les conditions de la réception judiciaire et de la réception tacite

VENTE IMMOBILIERE – De la responsabilité du vendeur réputé constructeur au titre des articles 1792 et suivants du code civil

CONSTRUCTION – Assurance dommages ouvrage

PROCEDURE CIVILE - Vérification du commissaire de justice et régularité de forme

CONSTRUCTION – Immixtion et prise délibérée de risque par le maître d’ouvrage lors du chantier

PROCCEDURE CIVILE - La mention du nom du destinataire d'un acte suffit-elle à établir la réalité du domicile ?