Paris 1er

CONSTRUCTION – Sur les pénalités de retard prévues contractuellement en matière de CCMI


 

Cass.civ.3, 5 janvier 2022, n°20-21.208
 

 

Cette décision rendue le 5 janvier par la 3ème chambre civile permet de rappeler qu’il est parfaitement possible pour les parties à un contrat de construction de maison individuelle (CCMI), de prévoir contractuellement des pénalités en marge des pénalités fixées par les dispositions d’ordre public du code de la construction et de l’habitation.

 

Aux termes de cette décision, la Cour de cassation casse l’arrêt rendu par la cour d’appel en considérant qu’il résulte des articles 1134 du code civil (dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance de 2016) et de l’article L. 231-2 du code de la construction et de l'habitation, que les pénalités prévues par l'article L. 231-14 du code de la construction et de l'habitation en cas de retard de livraison ne sont pas exclusives de l'allocation de dommages-intérêts.

 

Pour rejeter les demandes des maîtres d’ouvrage, les juges du fond avaient retenu :

  • d'une part, que les sommes réclamées au titre du préjudice financier, du préjudice de jouissance et du préjudice moral ne sauraient être considérées comme résultant de préjudices distincts de ceux forfaitairement indemnisés par l'application des pénalités de retard en application de l'article R. 231-14 du code de la construction et de l'habitation et qui représentent la somme conséquente de 49 494 euros, soit plus de 35 % du montant du contrat de construction fixé à 135 595,40 euros ;
  • d'autre part, que c'est donc à bon droit que le premier juge a rejeté les demandes des maîtres d’ouvrage tendant à l'octroi d'indemnités distinctes des pénalités de retard au titre de ces chefs de préjudice.

 

Selon la Haute juridiction, en se déterminant ainsi, sans préciser en quoi les chefs de préjudice qu'elle écartait étaient réparés par les pénalités de retard, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision.

 

 

Sur le CCMI, voir également :

https://www.mury-avocats.fr/blog/articles/construction-sur-le-devoir-de-conseil-du-maitre-d-oeuvre-dans-le-cadre-du-ccmi
 

 

 

 


Articles similaires

Derniers articles

IMMOBILIER – Trouble anormal de voisinage

IMMOBILIER – Sur la responsabilité de l’agent immobilier

CONSTRUCTION – Réception de l’ouvrage (non)

CONSTRUCTION – Faute de l'entreprise pour ne pas avoir signalé les risqués liés aux défauts de ses propres ouvrages au regard des travaux exécutés par les autres entreprises

CONSTRUCTION – Quelle sanction pour la non-conformité d’un ouvrage dépassant de 70 cm par rapport à la hauteur prévue au PLU ? Application du principe de réparation intégrale

IMMOBILIER – Sur le devoir de renseignement du diagnostiqueur quant aux travaux réalisés par le vendeur

CONSTRUCTION – Sur les arrêts de revirement rendus par la Cour de cassation en matière d’éléments d’équipements

PROCEDURE CIVILE – Revirement concernant la péremption d'instance

PROCEDURE – Sur la péremption d’instance

CONSTRUCTION – Sur l’étendue de la réparation des dommages causés par les constructeurs et sur l’appréciation des clauses limitatives de responsabilité

TROUBLES ANORMAUX DU VOISINAGE – Sur les conséquences liées à l’antériorité des causes du trouble anormal de voisinage

CONSTRUCTION – Du point de départ du délai de recours entre constructeurs